欢迎光临四川金契律师事务所门户网站——我们将竭诚为您提供法律服务
扫一扫浏览:
  • 官方微信
  • APP安卓版
  • APP苹果版
全国咨询热线:(028)86113255

法院依法支持的“介绍费"____四川金契律师事务所李剑律师释法

发布时间: 2017-10-19
浏览次数: 162

        

法院依法支持的“介绍费”

【李剑律师释法】法律上,介绍费称为居间报酬,只要另一方与第三人签订合同,就应当支付。案件事实(1)经审理查明,2015年7月8日,经原告协调,被告王某与案外人李某签订建筑装饰装修工程预(决)算书,该预(决)算书约定的装修施工地点为某宾馆,工期为一年。工程造价为1500000元。(2)2015年7月18日,被告王某向原告张某出具证明一份,该证明载明“给张某装修某宾馆介绍费15万元。中期给壹拾万元,完工给伍万元整”。(3)某宾馆装修工程完工后,被告未按约定支付介绍费,经原告多次催要未果,双方遂酿成纠纷。裁判理由 (2)2015年7月18日,被告王某向原告张某出具证明一份,该证明载明“给张某装修某宾馆介绍费15万元。中期给壹拾万元,完工给伍万元整”。(3)某宾馆装修工程完工后,被告未按约定支付介绍费,经原告多次催要未果,双方遂酿成纠纷。裁判理由 (3)某宾馆装修工程完工后,被告未按约定支付介绍费,经原告多次催要未果,双方遂酿成纠纷。裁判理由 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间合同具有诺成性,一旦居间人的活动取得结果,委托人就应支付报酬,合同即成立。本案中,(1)原告提供了被告给原告出具的证明及被告与第三方签订的合同,来证明原、被告之间存有居间合同的法律关系。(2)关于被告在庭审中辩称,该证明系在原告以工程款相要挟的情况下才向原告出具的,但被告并未向本院提供证据证实该证明是在原告胁迫的情况下出具的,故应当承担举证不能的法律后果,故本院对被告的该辩称不予采信。(3)原告在促成被告与案外人李某签订合同,完成居间义务后,被告理应按照双方约定履行支付报酬的义务。关于被告辩称就该装修工程其与原告之间存有合作关系的辨由,因被告未提供证据证明其与原告之间存有合作关系,故本院不予采信。(4)关于被告辩称原告应偿还其32万元的辨由,因与本案的居间合同纠纷没有法律上的牵连关系,故不属于本院审理的范围,但被告可就该32万元另案起诉。裁判结果被告王某支付原告张某介绍费15万元。

                        

                        

                    

                


                

                




                

                


                

                


                

                


                

                



                

                




                

                


                

                


                

                


                

                


            


            

            




        

    



        


             

        

                                                                                                                                                                                            

    

    

    

        

            

            

            

             

        

                                                                                                                                                                                            

    

    

    

        

            

            

            


相关推荐 More
2020 - 11 - 19
点击次数: 7
裁判概述父母将房产登记在尚为无/限制民事行为能力人的子女名下,如无证据证明该无/限制民事行为能力子女通过继承、奖励、父母之外的第三人的赠予、报酬、收益等有合法经济来源,则该财产宜认定为家庭共有财产。父母负债用于家庭共同生产经营的,应当以包括登记在未成年子女名下房产在内的家庭共同财产用于偿还家庭共同债务。案情摘要1. 王永权因项目建设需要向贺珠明借款1000万元,同时约定还款时间及利息。但借款到期后,王永权未按约定期限偿还。2. 另查明,案涉借款发生前,姚明春作为王雲轩代理人就案涉房产签订《商品房买卖合同》并支付价款,在案涉借款发生后将案涉房产登记至王雲轩名下。3. 贺珠明诉至法院,要求王永权、姚明春(王永权之妻)偿还借款本金及利息;并要求确认登记在王雲轩(王永权、姚明春之子)名下的案涉18套房产为家庭共有财产,在王永权、姚明春不能偿还债务的情况下,拍卖上述房产用于偿还债务。4. 一审判决支...
2020 - 08 - 05
点击次数: 21
8月4日下午4点,江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案,法院最终以“原审判决事实不清,证据不足”,宣告张玉环无罪。至此,张玉环已被羁押9778天。此前的7月9日,该案在江西高院公开再审,控辩双方均认为应改判无罪。案情简介★2020年7月9日,江西省高级人民法院对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行了公开开庭审理。★1993年10月24日,江西省进贤县凤凰乡某村两个男孩失踪,次日,俩男孩的尸体在村附近的水库中被发现。公安机关经侦查,以张玉环为犯罪嫌疑人移送检察机关审查起诉。南昌市人民检察院以故意杀人罪对张玉环提起公诉。南昌市中级人民法院于1995年1月26日作出一审刑事判决,判处张玉环死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,张玉环提出上诉。★1995年3月30日,江西省高级人民法院作出二审裁定,撤销原判、发回重审。南昌市中级人民法院重审后,于2001年11月7日作出判决,判处张玉...
2020 - 07 - 20
点击次数: 47
结婚买房,在大多数人看来是豆浆配油条般,固定搭配着。结婚买房的方式很多种,有婚前就买好的房、有结婚后夫妻双方共同买的房、还有父母出资买的房……这些情形,怎么认定房子的归属?离婚,又怎么分割这房子呢?.........................................................婚前买房(点击可放大)...................................................婚后买房(点击可放大)......................................................父母出资买房(点击可放大).....................................................离婚判决时对房产不予处理的情况(点击可放大)................................
2019 - 04 - 12
点击次数: 60
近年来,婚姻家庭纠纷案件数量始终保持高位运行,新情况、新问题层出不穷。为妥善审理好婚姻家庭纠纷案件,依照《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释一》)、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释二》)、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释三》)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)等法律、司法解释的规定及精神,并结合司法实践,制定本解答参考。一、程序问题1、婚姻家庭纠纷案件如何确定管辖?第一审婚姻、继承、家庭案件,一般由基层人民法院管辖。对重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件,可以依照《民事诉讼法》第三十八条的规定,由上级人民法院自行决定由其审理,或者...
扫一扫关注微信
扫一扫下载APP安卓版
Copyright ©2005 - 2017 四川金契律师事务所
版权所有,仿冒必究! 
犀牛云提供企业云服务