欢迎光临四川金契律师事务所门户网站——我们将竭诚为您提供法律服务
扫一扫浏览:
  • 官方微信
  • APP安卓版
  • APP苹果版
全国咨询热线:(028)86113255

遇代驾版“仙人跳”可考虑从轻处罚法官和律师解读醉驾“精准碰瓷”

发布时间: 2017-11-01
浏览次数: 293

法制网记者 李豪

    见习记者 董凡超

    近日,一则央视前主持人郎永淳醉驾被北京警方拘留的消息引起广泛关注。正当大家为此事议论纷纷之时,有网友爆料说,郎永淳可能遭遇“仙人跳”,不少网友纷纷表示也遭遇过类似情况,一种代驾版的“精准碰瓷”违法犯罪浮出水面。

    实际上,江苏省南京市公安机关此前就提示过这种代驾版“仙人跳”。据了解,8月28日,南京市民王某在酒局散场后找了一名代驾司机,在快到自家小区时,司机称家里有急事便提前离开。王某认为快到家了,应该没什么关系,便自行驾驶,不料却发生追尾事故,碍于自己酒驾,王某无奈赔偿对方近万元。

    无独有偶,扬州的蒋某跟朋友聚餐后利用代驾软件找了一名代驾司机,代驾司机将其送到公司附近还有200米处时借故表示自己要离开,蒋某看很快就要到地下车库了遂自己驾车,途中与一辆车发生碰擦,考虑到自己酒驾遂赔偿给对方2000元。

    据南京警方介绍,代驾版“仙人跳”一般过程是不法分子在代驾过程中,套取车主信息,根据车主财力决定敲诈价码。接近目的地时代驾司机以自己家中有急事、不舒服等结束代驾,有的车主认为距离较短遂决定“冒险”,一旦上车驾驶车辆后,另一同伙就会驾车制造交通事故,向车主索要高额赔偿。很多车主害怕自己涉嫌酒驾受到惩罚,只好答应对方开出的条件。

    随着对酒驾打击力度的不断提升,不法分子通过故意碰瓷酒驾车主索要高额赔偿在新闻报道上早已屡见不鲜,一些敲诈团伙陆续被公安机关打掉,依法受到惩处。今年3月,河南许昌魏都区人民法院就以敲诈勒索罪对一个针对酒驾人员实施碰瓷的犯罪团伙成员作出判决。不法分子分工明确,三个月时间先后作案6起,涉案金额七万多元。

    北京市丰台区人民法院刑一庭法官张立建今天接受《法制日报》记者时说,代驾版“仙人跳”实施者以非法占有为目的,故意制造交通事故,并造成事故系被害人过错所致的假象,继而以此为要挟,迫使被害人赔偿,如果符合敲诈勒索数额较大或者多次敲诈的情节,应当以敲诈勒索罪论处。

    那么如果醉驾嫌疑人存在被代驾“仙人跳”的情节,对于其被定罪量刑会不会有影响?

    据了解,目前全国各地对于醉驾的案件均采取比较严厉的措施,醉驾案件被定罪量刑几率非常高。张立建说,如目前丰台法院审理的醉驾案件没有不予定罪处罚或免予刑事处罚的。

    张立建说,醉驾嫌疑人在驾驶车辆之前能首先想到代驾服务,这说明其曾做出过避免开车上路的真诚努力,体现了其主观恶性较一般醉驾嫌疑人低,如车主有证据证明其确实遭遇了代驾版“仙人跳”,法官在量刑的时候一般会予以考虑从轻处罚。

    上海市协力(郑州)律师事务所律师贺之晨说,根据《最高人民法院补充八种常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》中关于危险驾驶罪的相关规定,对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。

    贺之晨认为,根据量刑指导意见(二)的规定,在实践中如存在“仙人跳”的情形,导致醉驾嫌疑人在交通流量相对较小、醉酒程度较低、非因己方过错造成剐蹭事故,并且到案后如实供述真诚悔罪的情形下,可以从轻量刑。

    是不是只要存在醉驾人驾车的行为就一定会被定罪量刑吗?

    贺之晨说,醉酒(血液中酒精含量大于或者等于80mg/100mL)驾驶的行为,应当是在社会机动车辆允许通行的道路上行驶,如果是在小区或单位较封闭的停车场、地下车库进行移库、挪车的行为,应当不构成危险驾驶罪。

    张立建说,一般家门口的道路及公共停车场等允许社会机动车通行的道路应属于认定危险驾驶罪中的“道路”,行为人在此醉酒驾驶有危及其他人的人身财产安全的可能,应当构成危险驾驶罪,但如果有证据证明车主是因移车、入库停放而驾驶机动车的,可能会由于情节比较轻微而不被追究刑事责任。

    车主遭遇代驾版“仙人跳”该怎么办?

    贺之晨建议,遇到“仙人跳”而被查处的酒驾车主应当向公安部门及时反映案件中存在的被敲诈勒索犯罪线索,以便追查。对于“仙人跳”情节的证实也会对醉驾车主的定罪量刑造成影响。此外,因“仙人跳”碰瓷造成的醉驾“事故”,应当忽略该“事故”对醉驾人量刑的不利影响。

    张立建说,遇到“代驾版”仙人跳时,车主需要注意证据的保存,如保留呼叫代驾的订单信息、通话记录,如有可能,建议在现场与敲诈者沟通时录音录像,如果无奈先支付了敲诈者金钱,注意保留支付信息等。

    记者采访的一名代驾平台业内人士介绍说,现有的正规网约代驾平台均为代驾司机岗位设置了较为严格的准入门槛。如要求所有代驾司机必须经过严格培训和考核才能上岗,且无犯罪、酗酒、交通违法等不良记录,拥有五年以上驾龄及良好的安全意识与驾驶技术。因此,车主在需要代驾服务时应当尽量选择正规的代驾平台预约代驾服务。

    法制网北京10月31日讯

四川金契律师事务所摘(www.jinqicn.com)


相关推荐 More
2022 - 04 - 21
点击次数: 6
劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级 (GB/T 16180-2014) 及附录中华人民共和国国家质量监督检验检疫中 国 国 家 标 准 化 管 理 委 员会发布  前言  1.范围  2规范性引用文件  3术语和定义  4总则  4.1判断依据  4.2晋级原则  4.3对原有伤残及合并症的处理  4.4门类划分  4.5条目划分  4.6等级划分  5 职工工伤与职业病致残等级分级  5.1一级  5.2二级  5.3三级  5.4四级  5.5五级  5.6六级  5.7七级  5.8八级  5.9九级  5.10十级  附录A (规范性附录)各门类工伤、职业病致残分级判定基准  A.1神经内科、神经外科、精神科门  A.2骨科、整形外科、烧伤科门  A.3眼科、耳鼻喉科、口腔科门  A.4普外科、胸外科、泌尿生殖科门  A.5职业病内科门  A.6非...
2022 - 03 - 07
点击次数: 8
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》已于2021年12月30日由最高人民法院审判委员会第1861次会议通过,现予公布,自2022年3月1日起施行。  2022年2月24日  为正确审理民事案件,依法保护民事主体的合法权益,维护社会和经济秩序,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。  一、一般规定  第一条 民法典第二编至第七编对民事关系有规定的,人民法院直接适用该规定;民法典第二编至第七编没有规定的,适用民法典第一编的规定,但是根据其性质不能适用的除外。  就同一民事关系,其他民事法律的规定属于对民法典相应规定的细化的,应当适用该民事法律的规定。民法典规定适用其他法律的,适用该法律的规定。  民法典及其他法律对民事关系没有具体规定的,可以遵循民法典关于基本原则的规定。  第二条 在一定地域、行业范围...
2022 - 01 - 18
点击次数: 4
2022年1月17日上午10点,根据国家统计局公布的最新数据,2022年度一次性工亡补助金标准调整为:  47412×20=948240元▋详情如下:2022年1月17日上午10点,国家统计局召开国民经济运行情况新闻发布会。一、居民收入情况2021年,全国居民人均可支配收入35128元,比上年名义增长9.1%,扣除价格因素,实际增长8.1%;比2019年增长(以下如无特别说明,均为同比名义增速)14.3%,两年平均增长6.9%,扣除价格因素,两年平均实际增长5.1%。分城乡看,城镇居民人均可支配收入47412元,增长8.2%,扣除价格因素,实际增长7.1%;农村居民人均可支配收入18931元,增长10.5%,扣除价格因素,实际增长9.7%。(国家统计局官网数据地址:http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202201/t202201...
2022 - 01 - 18
点击次数: 68
一、一方针对二审判决申请再审,法院作出再审判决后,另一方不服的,能否向法院申请再审?最高院答:不能,应向检察院申请再审检察建议或者抗诉。释法说理:民事诉讼法第一百九十九条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。这里所称当事人是案件的全部当事人,均依法享有申请再审的权利。一方当事人在法定期间内申请再审,另一方当事人在法定期间内未提出再审申请的,在审判监督程序终结后,所有当事人针对该已经发生法律效力的一审或二审判决、裁定申请再审的诉讼程序权利已经消灭,并不会因另一方未在法定期间内行使申请再审的权利而为其另行保留一次向作出再审裁判法院申请再审的权利。人民法院针对一方当事人的再审申请,经过审查,裁定进入再审程序的,虽然再审程序是按照二审程序审理的,但所形成的法律文书并非二审判决,而是再审判决,两者因所处的诉讼程序不同而性质有别。此时,由于当事人相应诉...
扫一扫关注微信
扫一扫下载APP安卓版
Copyright ©2005 - 2017 四川金契律师事务所
版权所有,仿冒必究! 
犀牛云提供企业云服务