欢迎光临四川金契律师事务所门户网站——我们将竭诚为您提供法律服务
扫一扫浏览:
  • 官方微信
  • APP安卓版
  • APP苹果版
全国咨询热线:(028)86113255

获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展

发布时间: 2017-09-08
浏览次数: 243

辽宁一对夫妇获刑3年后申请37亿国家赔偿

今年5月,正在监狱中服刑的辽宁本溪人袁诚家和他刑满释放的妻子谢艳敏,申请了总金额超过37亿元的国家赔偿。2014年,袁诚家和谢艳敏因涉嫌犯罪分别获刑20年和3年5个月。三年后,他们为何会向当年的办案机关提起如此高额的国家赔偿?


获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展


二审判决返还非涉案的17家企业

袁诚家,辽宁本溪人,被判入狱前曾是当地知名企业家,案发前实际控制经营的企业共有22家。

2010年11月11日,袁诚家因涉嫌故意伤害罪被当地警方刑事拘留。2014年1月,辽宁营口市中级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪等六项罪名,判处袁诚家有期徒刑20年,其妻子谢艳敏,同案被判处有期徒刑3年零5个月。此外,法院还判决追缴、没收袁诚家实际控制的22家企业及这些企业账户内的资金和车辆。

谢艳敏想不通,虽然他们夫妻被判有罪,但他们名下的财产是否就该全部罚没呢?

2015年11月,辽宁省高院对该案进行了二审判决,在维持一审法院对袁诚家和谢艳敏定罪量刑的同时,对一审法院关于涉案财产的判决进行了调整。


获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展


辽宁高院终审认为,现有证据不能证明袁诚家的17家企业及其企业账户资金等,用于违法犯罪活动及与黑社会性质组织犯罪具有关联性,将这些企业及企业账户资金、车辆及冻结资金、其他资金部分予以追缴、没收不当,判决由查封、扣押、冻结机关依法返还。

除这17家企业,法院还判决,袁诚家及其家人名下和非涉案企业名下的各类财产,包括存款、入股银行的股金,袁诚家2003年黑社会组织成立前已拥有的2000万元资产等合法财产也要进行返还,这其中还包括查封扣押的三百箱茅台酒在内的大量贵重物品。

几个亿尚未返还 部分财产被变卖

两年多过去了,辽宁省公安厅除返还了部分财产,对于包括17家企业在内的其它合法财产,始终没有一个明确的说法。按法院判决,当年被办案机关查封扣押的财产中应该返还的主要包括五部分:


获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展


第一部分是被认定与黑社会犯罪无关的17家企业及其收益;第二部分是袁诚家及家人账户和非涉黑企业账户上的存款;

第三部分是包括银行入股金在内的对外投资款;

第四部分是袁诚家2003年黑社会性质组织成立前的资产2000万元;

第五部分就是包括茅台酒在内的手表、金条、字画、玉器等贵重物品。

二审后,辽宁省公安厅返还了3.8个亿,目前还有几个亿没有返还,其中包括个人存款、相关的利息,也包括袁诚家大量对外的投资。而且这些财产中的大部分已很难返还了。

比如本该返还给袁诚家的企业之一“本溪万豪国际会馆”,如今不仅变成了建材城,而且早在法院判决之前就被转让出去。本该返还的其它大多企业也都出了相类似的状况,返还工作也因此困难重重。

利益驱使 涉案财物管理乱象丛生

专家表示,造成现在法院判决难以执行的原因,在于终审判决之前,办案机关对查封扣押的涉案财物进行了违规处置。

专家还指出,在以往的案件中,违规处置涉案财物的现象并不少见,这些问题背后其实就是利益的驱使。


获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展


中国人民大学法学院教授 陈卫东:

原来谁扣的归谁,用于抵顶政法机关的办案经费。后来实行收支两条线,收了要上交,办案经费由专门财政来支出,但在收支两条线的过程中,全国几乎所有的地方又同时实行了按比例返还,也就是说办案机关查的越多、扣的越多、上交的越多,返还的就越多。这项制度必须坚决废除,今后任何政法办案机关绝不能从收缴扣押冻结的财产来获得任何经济上的利益。

完善法律法规 加强产权保护

袁诚家和谢艳敏该如何拿回本属于他们的合法财产呢?就在返还工作举步维艰时,2016年以来,中央在产权保护领域的深化改革和不断出台的新政策,让他们看到了希望。


获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展


2016年11月4日,中共中央、国务院全文印发了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》 。专家表示,在以往的司法实践中,确实存在对产权保护不力,甚至侵害合法产权的现象,这些问题对于我国社会经济发展已产生了负面影响,急需解决。

中央此次出台的意见明确指出,要妥善处理历史形成的产权案件,坚持有错必纠,抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件,剖析一批侵害产权的案例。对涉及重大财产处置的产权纠纷申诉案件,确属事实不清、证据不足、适用法律错误的错案冤案,要依法予以纠正并赔偿当事人的损失。

2016年11月28日,最高法颁布了《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》。2016年12月28日,公安部向全国公安系统下发通知,要求学习贯彻《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》。

申请国家赔偿 解决返还难题

看到中央不断出台的新举措和逐步完善的法律法规,谢艳敏看到了希望,她聘请了律师,决定通过申请国家赔偿的途径解决自己财产返还的难题。


获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展


在这份国家赔偿申请书中,申请人袁诚家和谢艳敏要求辽宁省公安厅返还17家企业,返还赔偿17家企业正常经营产生的收益,返还赔偿个人账户和企业账户本金及利息,以及银行募集款、租赁权协议结算款等直接经济损失共计人民币37.3亿余元,同时还要求返还手表、金条、字画、茅台酒等在内的其它贵重物品。

国家赔偿申请已受理 结果未定

相对于申请执行二审判决来说,代理律师表示,通过国家赔偿的方式,可以更好地保护袁诚家、谢艳敏的合法权益。

国家赔偿是国家财政来出资,如果公安厅实在赔偿不了的话,或者某一项不容易落实的话,那么会由财政部门来支付。


获刑三年后申请37亿国家赔偿,创历史之最——四川金契律师事务所关注国家赔偿新进展


辽宁省公安厅已正式受理了这起巨额国家赔偿申请,虽然最终的赔偿结果还未确定,但这一段经历,让谢艳敏对财产的返还越来越有信心。

法律在逐步完善,依法治国就是,让每个公民在每个司法案件中都得到公平正义。

   ——摘自腾讯新闻网


相关推荐 More
2021 - 06 - 10
点击次数: 0
来源丨民事审判裁判要旨:1.借名人与出名人为规避国家限购政策签订的《房产代持协议》因违背公序良俗应认定无效,借名人依据规避国家限购政策的借名买房合同关系,不能排除人民法院对该房屋的执行。2.在借名买房并不违反公序良俗原则、不存在无效事由的情况下,借名人可以依据实质上的代持关系要求出名人将房屋过户至其名下,但此项权利系基于合同关系所产生的债权请求权,在经法定变更登记程序完成物权公示之前,借名人尚不能依据借名买房的合同关系未经公示程序即直接被确认为房屋的物权人,其所享有的债权请求权也不具有对世效力、排他效力和绝对效力。3.借名人为规避国家房屋限购政策而借名买房,有违公序良俗原则,故借名买房合同应认定为无效,但其嗣后通过消除限购政策障碍补正了合同效力,并通过生效判决的执行完成了不动产登记,成为该房屋所有权人。此系在法院再审后出现的新事实,已从根本上改变了房屋的权属关系,申请执行人在对出名人的执行...
2021 - 05 - 27
点击次数: 2
民法典从2021年1月1日起实行,法典中的“继承篇”对《继承法》的相关内容也进行了修改——继承权发生了变化,订立遗嘱的方式发生了变化,新增的遗产管理人制度更被誉为是“跨越时空的守护”。1 、增加了两个遗嘱形式例子:年满90岁的张大爷想给子女立一份遗嘱,避免自己百年之后子女为争房产发生纷争。但张大爷自小是文盲,只会写自己的名字,没法写遗嘱。这种情况下,他该怎么办?办法:虽然张大爷是文盲,但其可以选择采用录音录像遗嘱或者打印遗嘱的方式订立遗嘱,这是民法典新增的两个遗嘱形式。民法典第1136条规定:打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。民法典第1137条规定:以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。民法典第1138条规定:遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱...
2021 - 05 - 25
点击次数: 1
2021年5月25 日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《银行卡规定》),该规定于发布之日起实施。《银行卡规定》从新发展阶段出发,依法对银行卡交易秩序以及互联网金融进行规制,依法保障持卡人合法权益,是最高人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实习近平总书记关于切实实施民法典的重要讲话精神的重要举措,体现了最高人民法院坚持服务大局、司法为民、公正司法的政治担当。《银行卡规定》共十六条,主要对持卡人与发卡行、非银行支付机构、收单行、特约商户等当事人之间因订立银行卡合同、使用银行卡等产生的民事纠纷进行规范。《银行卡规定》回应社会关切,对银行卡盗刷责任进行了规定。《银行卡规定》第四条、第六条、第十五条对银行卡盗刷事实的认定进行了规定。基于银行卡交易的多样性、复杂性,《银行卡规定》第七条至第十二条根据纠纷产生主体的不同,分...
2021 - 02 - 23
点击次数: 7
民法典出台后,关于全职太太“离婚时可以向对方提出家务劳动补偿的主张”这一点,不少人存在疑问。最近,北京市房山区法院就首次审结了一起适用民法典新规定的离婚家务补偿案件,就是涉及全职太太的离婚案件。法院一审判决准予两人离婚,共同财产由双方平均分割,同时判决男方给付女方家务补偿款5万元。作为明确支持家务补偿的“民法典第一案”,该案的标志性意义不容小觑。民法典让“家务劳动补偿”有法可依,也体现了法律对婚姻的保障越来越人性化。这一判决,冲上了微博热搜。具体是怎样的案子?为什么会有“家务补偿”?这5万元的计算标准又是怎样的呢?▽  全职太太离婚要求家务劳动补偿    法院判决男方给付5万元  2015年,陈先生与王女士登记结婚并育有一子。2018年,双方开始产生矛盾,并于当年7月开始分居至今。自2018年11月之后,孩子一直随王女士居住生活。...
扫一扫关注微信
扫一扫下载APP安卓版
Copyright ©2005 - 2017 四川金契律师事务所
版权所有,仿冒必究! 
犀牛云提供企业云服务